Ha sido una reunión inédita; nunca en la historia de la entidad, se unieron los veinte alcaldes para forjar un frente común en contra de las desmesura y voracidad financiera del Sindicato Unico de Trabajadores –Sutsem-, se reunieron en un templete levantado ex profeso en medio del arroyo de la calle de Pino, en puro enfrente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, para llevar cada uno de los alcaldes, una propuesta de convenio para revalidar sus relaciones con la burocracia de cada Ayuntamiento.
Héctor González Curiel, expuso inicialmente la naturaleza de las relaciones que se tienen con la burocracia sindical, hizo un comparativo del ingreso de una secretaria ejecutiva sindicalizada que trabaja en el ayuntamiento que preside, y las horas que labora al año; según sus datos, la burócrata gana más de $15 mil pesos, frente a la mitad de las que laboran en empresas privadas.
Sereno pero firme el “Toro”, se refirió en su exposición a la diatriba, la descalificación y los epítetos de “rateros” que les ha endilgado la líder Agueda Galicia; y, dejando en claro que es voluntad de todos los ediles, conformar un frente común, una mesa de diálogo permanente para que si lo estima el sindicato o Agueda -que es lo mismo- se inicien las negociaciones.
Pavel Jarero, presidente municipal de Santiago Ixcuintla, señaló con énfasis que van a “democratizar la información” y diciendo y haciendo, sacó unas hojas que contenían las cantidades que rayan en lo ridículo por los conceptos que el Sutsem obliga a sus pagos a las administraciones municipales; previamente al igual que González Curiel, señalaron que esta gesta, no es en contra de los trabajadores de base de sus Ayuntamientos, que el fin de la conjura de los ediles, es que se disminuyan las prestaciones que llaman “extraordinarias”.
Y a esto refieren como “ayuda para renta” que se les tiene que dar aunque el trabajador tenga casa propia; señaló entre otros conceptos, que para el Ayuntamiento que preside solo el festejo del “día del burócrata” le cuesta tres millones y medio al Municipio; y que sobre todo no están dispuestos a tolerar ni un acto más de presión de “la señora Agueda”, porque si se atreve a parar las oficinas, o parar el suministro de agua potable, van a actuar conforme a derecho.
El lenguaje de los ediles no es rijoso, es puntual, señalan que no van a admitir la comisión de delitos por parte de los sindicalizados en perjuicio de los Ayuntamientos y de la sociedad en general; y que, pues sí, antes de hacer su pronunciamiento se prepararon para evitar alteraciones en el funcionamiento de las oficinas de cada Ayuntamiento.
LOS APOYOS DEL GOBERNADOR SANDOVAL
El alcalde de Tecuala, Rubén Benitez, con su lenguaje campirano hizo un reconocimiento a la labor del “Toro” que anduvo llamando a los ediles de toda la entidad para hacer la propuesta que ahora presenta cada uno al Tribunal de Conciliación y Arbitraje, e insistió en que su interés es respetar las prestaciones logradas, pero no están dispuestos a soportar más presiones, paros locos y chantajes de “la señora Agueda”.
El edil de Xalisco, Heriberto Castañeda, de entrada dijo, “somos autoridades que solo llegamos a pagar; no tenemos capacidad de maniobra.., mas del cincuenta por ciento del presupuesto se va en pagar la nómina.., mas aparte los empleados de confianza.., y les pongo un ejemplo, un trabajador sindicalizado ya jubilado, con su jubilación dinámica, con sus prestaciones y con las extraordinarias, gana más que el presidente municipal..”
El “Chato” Muñoz, alcalde de Ixtlán del Río, hizo una remembranza de cuando fue hace unos años alcalde de su municipio, señaló que ahora con esta nueva experiencia, “no se compara en nada, las exigencias del Sutsem de hoy, en unos cuantos años se han incrementado de manera exorbitada de un modo que ya nos asfixian las tesorerías municipales..”
En el momento de los periodistas, un cofrade les pregunta, sobre cuál es la actitud del gobernador Roberto Sandoval, a propósito de esta acción concertada; el “Toro” con el talante que le caracteriza, dijo “si no fuera por el gobernador y sus apoyos en diciembre, ningún Ayuntamiento hubiera podido salir adelante con sus compromisos con el sindicato; y en este asunto de presentar un nuevo proyecto de convenio, contamos con todo su apoyo y comprensión…”
Henos pues, con una condición que, cualquiera que sea el resultado de ello, si existe o nó negociación, si el Sutsem y su engallada dirigente, utiliza sus acciones de presión ilegal y si llegada esta condición, los alcaldes –como dijeron-van a levantar actas, descontar los días que no trabajen y si cometen robos de vehículos serán denunciados ante las autoridades; en esto fueron enfáticos, están pues dispuestos a la confronta con la tenaz Agueda Galicia.
Lo dijimos en este espacio, se requieren acciones contundentes, a grandes males, grandes remedios, acudimos al principio del fin de una era, el desperdicio financiero, la carga social, y el estorbo político que representa la existencia del sindicato, está en la picota del mayor descrédito social; y -a contrario sensu- en este lance, los ediles, tienen la simpatía de la sociedad.
Contacto: luisi48@prodigy.net.mx
