RÉGIMEN DE ESTRICTA LEGALIDAD

  • Miguel Ángel consolida su administración

  • Un régimen de estricta legalidad

Durante la evolución del sistema político mexicano, de manera paulatina –al no concretarse los más caros anhelos de la Carta de Querétaro- se fue difuminando la carga moral y ética que debía de estar imbricada en todo gobierno en nuestro país; poco a poco sucumbieron los valores de honestidad, transparencia y rendición de cuentas como principios rectores de todo el quehacer político.

Se hizo costumbre, los gobiernos estatales aún con la alternancia en el poder, desde hace más de treinta años, no pudieron o no quisieron implementar sus administraciones en base al texto llano de las normas que regulan la hegemonía política que le es consustancial a todo gobernante.

El viejo aforismo juarista de que a los amigos “justicia y gracia..” frente a los adversarios “justicia a secas” se trocó en un escenario de complicidades mutuas, un juego perverso de espejos ocultos que se concretaban con los intereses de los poderes fácticos que dimensionaban el ejercicio de todo gobierno.

Los sindicatos y sus liderazgos estratificados, de la burocracia, de las organizaciones partidarias y desde el dos mil, con la insurgencia delincuencial que ya es otro poder fáctico, todo gobernante llega con un fardo de compromisos no escritos que de una u otra forma debe de cumplir y satisfacer los apetitos de estos enclaves de poder.

Tiene el gobierno de Navarro Quintero, un año y tres meses; y el escenario de la entidad en toda la gama de sus actividades productivas, sociales, económicas, educativas, de infraestructura, es una realidad que en ocasiones medios y hacedores no se percatan en toda su magnitud,  es un cambio de ciento ochenta grados. Es un gobierno sin complicidades ocultas.

La rígida conducta de Miguel Ángel, hacia el interior de su administración y al exterior, cuando despliega sus acciones gubernamentales, con inversiones de todo tipo y obra pública trascendente le ha dado resultados satisfactorios; empero, en lo que ha sido más difícil de concretar son, sus acciones justicialistas en contra de los emisarios de pasado que cometieron toda clase de corruptelas, desviación de recursos, contratos amañados y obra pública pagada sin haber sido realizadas.

Este contexto es la preocupación mayor del pugüeño; son los argumentos más recurrentes en sus prolíficas conferencias de prensa, le ha denominado un “cambio de régimen” y se trata sobre todo de la real politik, de que las percepciones ciudadanas y de los medios se expresen en toda su escala, con crudeza, quienes hayan hechos chingaderas en el ejercicio del gasto público, deberá pagar sus faltas, sean delitos o cuasi delitos administrativos, el rasero es el mismo, el que faltó a la ética, el que se aprovechó indebidamente del erario, comparece ante el MP que ejerce las acciones punitivas.

A continuación transcribimos una parte de la emotiva disertación que llevó a cabo el gobernante en su última conferencia de prensa:

El día de hoy se ha dicho algo muy fundamental, empieza a salir una confianza institucional que estaba por los suelos, yo fui a la fiscalía y respiré que empieza a salir la confianza, a través de qué, de diferentes administraciones y dentro de algunos años yo seré exgobernador tendré que pasar al juicio de la historia, al juicio de la instituciones y yo la entiendo, por eso desde ahora trato de hacer acciones preventivas pero entrándole a los problemas, porque de ninguna manera puedo caer en esa pregunta que le hacen a un cirujano, a mi se me han desafortunadamente fallecido dos pacientes y a ti ninguna, tu que te falleciste dos personas cuántas has operado, ochocientas personas y tú, no no se me ha fallecido ninguna pero no he operado a ninguna, aquí tenemos que ser muy claros, entonces tengo que tomar decisiones y tengo que esperar el juicio de la historia y el juicio institucional cuando yo salga de gobernador, por eso hemos estado tomando decisiones torales para cambiar el régimen que atraviesa en primer lugar , desde mi punto de vista por cambiar de cultura cada uno de nosotros, si ha renacido la confianza, pero a la medida que renace la confianza, se ponen más a prueba las instituciones.

¿Cuántos expedientes tenemos rezagados señor fiscal y subfiscal? enormemente porque hoy la gente está haciendo denuncias, y yo soy el primer interesado, yo soy el primer respondiente de muchas cosas hablando del aspecto de cercanía social, y yo le hablo desde donde ando a un secretario o a un presidente municipal o presidenta, o persona titular  de una de las dependencias, tenemos muchos, muchos casos hoy en día que se nos han venido acumulando, pero está creyendo la gente, no me atrevo a dar una recomendación no la voy a dar, ahorita me decían que por qué han renunciado personas que en el pasado fueron líderes del magisterio estatal, sí, renunció el licenciado Jorge Anibal, renunció el maestro Gerardo padre y Gerardo hijo y un hermano, hay que preguntarles a ellos no, yo cumplo con mi trabajo, y mi trabajo es tratar de que tengan la función que les corresponda pero también los maestros, las maestras que lo están haciendo muy bien, los alumnos y su servidor en lo que a mi corresponde, pero cambiar la educación porque cambio los planteles o cambio en un momento dado el mobiliario no, debe ser integral el cambio, y aquí es donde yo encuentro que hubo criminalidad de gobiernos porque no hay cabo sueltos, todos esos bienes que fueron antes enajenados al beneficio del gobernante, cuántos beneficios sociales deberían haber generado, cuántos empleos, cuántos mejoras en los hospitales, cuántas mejoras en el campo, bueno hubo enajenación hasta de las vacas, que supuestamente se quedaron con ellas, cuando eran de patrimonio institucional y se las llevaron a otros estados y aplaudimos e hicimos en ocasiones del ganado o del caballo la simbología de Nayarit y eso, no es, y le aplaudimos todos nosotros y no la criticamos, por eso este tipo de reuniones que sirvan, que se critiquen y que me crititquen y yo les pido de favor critíquenos solamente así vamos a estar pisando la realidad nosotros, en el caso de la universidad, yo le he insistido al señor fiscal y subfiscal que vayamos a fondo de favor en lo que a mi corresponde.

Yo no estoy satisfecho en que una familia tenga un plantel educativo, de educación primaria y secundaria, no debe de ser, y le solicite en el ámbito de sus competencia al titular del Asen también lo mismo, también le digo, no podemos de ninguna manera solapar a quien cobró, no habiendo hecho obras en la sierra, esa situación es imperdonable, si tienen  en el momento, en que no se quiera actuar, no quiero actuar yo, en un momento dado, caigo en la sospecha de la complicidad, en ese momento, y no quiero caer, por eso miren, está en juicio el ex secretario de economía, está en juicio el ex secretario de finanzas y administración y está en juicio y privado de su libertad el ex secretario de movilidad, entre otras cosas de la administración pasada, está privado de su libertad el titular del gobierno antepasado y el de antes del antepasado privado de su libertad, por qué, no solamente porque distrajeron bienes públicos o hicieron un ejercicio ocioso del recurso público, sino porque su ausencia en su inversión generó criminalidad social, no podemos nosotros engañarnos.

Qué haría un cirujano si no tiene los elementos para operar y la paciente muere, no, no es razones de estadística, en medicina como en el servicio público, no nos estemos salvaguardando en una estadística comodina, veamos un realidad social…”

Contacto.- mirtha.palacios@hotmail.com