INE Impugna el Plan B de la Reforma Electoral ante el Tribunal Electoral

Este jueves el INE impugnó ante el Tribunal Electoral el decreto del Plan B de la Reforma Electoral, que calificó de inconstitucional al invadir competencias de la autoridad electoral, y que entre sus modificaciones, ordenaba el cese del secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo Molina.

· ¿Por qué el INE pidió hoy la impugnación?

A través de un comunicado, el Instituto Nacional Electoral (INE) informó que el juicio electoral fue solicitado este 2 de marzo contra el Congreso de la Unión, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tras hacerse efectiva la salida de Jacobo Molina, a quien en febrero de 2020 el Consejo General había designado para un nuevo periodo de seis años.

En el mensaje, el INE destacó también que “al acatar la ley, incluso si ésta contraviene la Constitución, el Instituto Nacional Electoral refrenda su compromiso con la legalidad; y con el combate a estas determinaciones por los cauces legales, su corresponsabilidad con el respeto a la Constitución y el fortalecimiento de las instituciones en el país”.

“Además, la Carta Magna señala que no pueden expedirse leyes privativas, esto es, en contra de una persona específica; en consecuencia, no puede disminuir el periodo del nombramiento de un Secretario Ejecutivo en lo particular, determinado por el Consejo General”

Ello, en relación con el apartado décimo séptimo del decreto publicado por orden del presidente Andrés Manuel López Obrador en el Diario Oficial de la Federación (DOF) tras haber sido emitido por el Congreso de la Unión, en cuyo Senado fue aprobado el dictamen el 22 de febrero, tras su discusión férrea entre los legisladores oficialistas y los de oposición, que dice lo siguiente:

“Dada la modificación de las facultades de Secretaría Ejecutiva con la entrada en vigor del presente Decreto, la persona titular de dicho cargo cesará en sus funciones a partir de su publicación”.

Mientras que el INE apuntó que tanto el organismo como Edmundo Jacobo pueden impugnar la medida, que además ordena al Consejo General nombrar de inmediato a un encargado de despacho, de entre los directores ejecutivos, así como designar al nuevo secretario ejecutivo durante la sesión ordinaria de mayo, quien además de cumplir con los requisitos correspondientes, fungirá de 2023 a 2029.

Ante ello, el instituto electoral acotó que, por instrucción de los 11 integrantes del Consejo General, la representación legal del INE impugnará la “reforma electoral por las múltiples inconstitucionalidades que presenta”, pues además del cese del secretario, elimina las Juntas Distritales para la creación de oficinas auxiliares, así como compactar su estructura orgánica “al mínimo indispensable para su operación“.

· “Quería empleo vitalicio”

Por otra parte, tras la publicación de esta mañana en el DOF, el presidente Andrés Manuel López Obrador respondió a las críticas del exsecretario Edmundo Jacobo por su cese, a quien tachó de “cínico”, pues recalcó que llevaba 15 años en el cargo, al que llegó desde que era Instituto Federal Electoral (IFE).
“A lo mejor quiere tener un empleo de manera vitalicia. Se le olvida que vivimos en una República, no en una monarquía”

Asimismo, durante su conferencia mañanera AMLO criticó que el encargado de cumplir con los acuerdos del Consejo General, entre otras tareas, ganaba 166 mil 759 pesos netos mensuales, apuntando que recibía 11 mil pesos menos que lo consejeros y 28 mil pesos más que el Jefe de la Oficina de la Presidencia, que percibe 149 mil 700 pesos al mes.

Y es que durante una entrevista con Radio Fórmula, Edmundo Jacobo adelantó que interpondrá un amparo individual contra la medida, que calificó de arbitraria e ilegal, además de un juicio ciudadano ante el Tribunal Electoral.