Por Luis Ignacio Palacios
-
En amparo son eficientes
-
En procesos, falta de compromisos
En el poder judicial de la federación, se manejaban distantes de la sociedad, con sus altos sueldos, veían como inferiores a los poderes judiciales estatales, salvo honrosas excepciones, entrevistarse con un Juez de distrito o con un magistrado de circuito, como litigante era dificultoso; y ni que decir de su nepotismo, un alto porcentaje de su burocracia son parientes de jueces, magistrados y ministros de la SCJN.
Y muchos de sus jueces y magistrados, aprovechando su posición de poder y mando burocrático, son acosadores de las jóvenes abogadas que llegan a sus juzgados o tribunales de circuito, ello es innegable y conocido entre su burocracia.
Veamos estos ejemplos de su funcionamiento:
El que esto escribe, en el año 2005, en los primeros meses del gobierno de Ney González -de triste memoria- como analista político del exitoso programa de RTN, se me pide que explique y avale la reciente reforma que hizo el gobernador a la Ley del Notariado, la cual en el gobierno de Antonio Echevarría, fue considerada por la Asociación Nacional del Notariado como una “ley modelo”.
Antes de llegar a sus instalaciones –que se encontraban en Casa de Gobierno- me paran dos camionetas con cuatro policías judiciales cada una, desde lejos me muestran un orden de aprehensión en mi contra; después de varios intentos, me contesta mi llamada el corruptazo procurador Héctor Béjar Fonseca, le digo que estoy llamado a un programa para defender las reformas del gobernador, y que tal orden de aprehensión es algo indebido.
Y me cita a la 1 de la tarde en su despacho para ver este mandamiento; los policías judiciales a regañadientes tomaron mi teléfono para escuchar a Héctor Béjar que suspendieran mi aprehensión. Fui al programa, junto con el notario Rafael Pérez Cárdenas explicamos que las reformas eran convenientes porque les permitían a los notarios salir de licencia y sus suplentes pudieran ejercer sin problemas el Fiat.
Ney hizo esta reforma para dejar a su hija como suplente y permitir los pingües negocios notariales que hizo en su sexenio.
Salí de RTN y fui al juzgado de distrito en turno, de inmediato me recibió el juez a cargo y le pedí un amparo por comparecencia con la inmediata suspensión del acto reclamado, orden de aprehensión sin el cumplimiento de los presupuestos constitucionales.
En menos de dos horas tuve copia de la suspensión del acto reclamado; amparo que a la postre les gané como los otros procedimientos penales que instrumentaron en mi contra.
Más de diez años después, ya con la vigencia del sistema penal de corte acusatorio, -apenas seis meses de su entrada en vigor- como defensor particular de un grupo de personas que fueron acusadas de “huachicoleo” de doscientos litros de gasolina, me topé con dos jueces instructores, torpes e inconsecuentes, ante la inusitada acusación de un menso y tertejante agente del MP de la federación que solicitó 25 años de prisión por tan descomunal delito.
Jueces de distrito de materia penal, incompetentes que entorpecían el desarrollo de los contrainterrogatorios de los testigos amañados con los que elaboraron la acusación. Ya en la etapa procesal de juicio una juez novata, apenas con seis meses en el poder judicial de la federación, egresada de una desconocida universidad de una entidad norteña. Que dicta una sentencia oprobiosa, sin sustento y desconociendo que en la instrucción quedó desnaturalizada la acusación ministerial, una verdadera ordalía judicial; ya que aunque no le pudo demostrar el agente del MP “esa noche sí se cometió un delito y los acusados son penalmente responsables..” dijo la jueza.
Cuando en cualquier procedimiento judicial federal, se tienen que hacer notificaciones foráneas, se ordenaba al poder judicial estatal, que hicieran tales notificaciones, a título de que el PJF es una “entidad superior”, como asesor del magistrado presidente del TSJ se promovió el cobro de estos servicios y se fundamentó que en la estructura de las jurisdicciones, el poder judicial de Nayarit, no es inferior al poder judicial de la federación.
Fueron millones de pesos los que tenía que pagar, la entonces presidencia de la SCJN, se negó y metió a la congeladora del Concejo de la judicatura la demanda del poder judicial de Nayarit.
Hoy ante la posible destrucción del PJF como lo conocemos, los jueces, magistrados y ministros se han avivado, en los foros y entrevistas con los medios están defendiendo su institución con racionales argumentos que tienen absoluta procedencia, pero es demasiado tarde, alejados de la sociedad, la secta de la 4T que gobierna, no entiende razones, son ignorantes, zafios fanáticos sin cultura jurídica y con el legislativo en sus manos.
Llaman a defender el PJF, a un pueblo que les vale madres lo que les suceda; ellos son ajenos y no conciben en absoluto el daño inminente al Estado constitucional de derecho.
No conocen ni les interesa la teoría de pesos y contrapesos; independientemente de la sevicia, el ánimo de venganza y la perversidad que trae consigo la reforma a los poderes judiciales federal y estatales, el colofón de este margallate sería como lo dice el viejo aserto mexicano ”en el pecado llevan la penitencia…”.
Contacto.- cronicaslip@gmail.com
