• En el próximo proceso electoral

• Complicaciones democráticas

Dice Yuval Noah Harari  en último texto –Nexus- a contrario de lo complicado que es la democracia que “la simplicidad es una característica propia de las redes de información dictatoriales..” y sí, en la democracia existe una intercomunicación con numerosos participantes en la que todos quieren dominar el escenario; y esto lo vemos en la simplicidad de la narrativa del oficialismo con frases hueras que desde hoy se repiten en todos y cada uno de los aspirantes a ser candidatos a los miles de puestos de elección popular que tendremos en el 2027.

Hablan del “pueblo” pero no lo representan, lo utilizan; se abrogan la totalidad de la ciudadanía mexicana cuando solo llegaron con los votos de un tercio del padrón electoral; en esta suerte de alquimia política el populismo ha conseguido la forma totalitaria de conseguir el poder casi ilimitado, aparentemente impecable dentro del cuerpo jurídico que rige o regía la vida política del país.

Y el  argumento central que esgrimen es que, como excelentes populistas consiste en afirmar que solo ellos representan al pueblo; a la luz de racionalismo político esta es una convicción ingenua, una maniobra  propagandística.

Porque la democracia política se basa en el entendimiento de que el pueblo –de una sociedad como la mexicana- no es nunca una entidad unitaria y que por lo tanto no puede poseer una voluntad única, tenemos una pluralidad de opiniones y así deben ser nuestros representantes, y esto en última instancia produce que la democracia sea una conversación, que al mantenerse se da por sentado la existencia de voces legítimas.

Y tenemos que decirlo, ningún grupo, ningún partido, ni siquiera el  de la mayoría tiene derecho a impedir que otros grupos formen parte del pueblo y tengan derecho a elegir a sus representantes; y esto es lo que hace la democracia una conversación, un beligerante intercambio de  ideas y de posiciones políticas. Entonces colegimos, el populismo vacía la democracia de su más puro significado y busca establecer una dictadura.

Lo grave es que no tienen límites, el populismo, lo estamos viendo a diario, buscan monopolizar no solo la autoridad política, sino todo tipo de autoridad, y tomar el control de las instituciones como el poder judicial, los medios de comunicación, los organismos autónomos ya desaparecidos.

Se ha denominado como el «ataque populista» en México que se refiere al debate sobre cómo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador 2018-2024 utilizó una retórica de polarización social. El resultado es  que esto debilitó la división de poderes, la independencia del poder judicial y los contrapesos democráticos.

Las principales críticas y efectos documentados del populismo en el país incluyen el discurso polarizador, una estrategia retórica que dividió a la sociedad entre «el pueblo» y «la élite», lo cual fomenta la hostilidad contra la prensa crítica, los organismos autónomos y la disidencia.

Que trajo como resultado el debilitamiento institucional al centralizar el poder y eliminar contrapesos democráticos, aunado a una marcada militarización incrementando  el uso de las fuerzas armadas para tareas de seguridad pública.

La desgracia es que el gobierno de Claudia Sheinbaum prosigue profundizando en el mismo modelo populista…, hasta que se apareció el intervencionismo judicial del gobierno norteamericano que ha logrado desnudar a sus gobernantes con acusaciones impensadas que han contribuido al deterioro de su narrativa de cara a los prolegómenos de la próxima elección de mitad del sexenio.

Veremos en el proceso que viene, si esta  democracia electoral funciona, si los ciudadanos confían en los resultados de las elecciones, en las decisiones de los tribunales, en los medios de comunicación, porque estas instituciones deben de estar inalterablemente comprometidas con la verdad.

¿Lo veremos..? el populismo rampante será puesto a prueba el próximo 2027.

---

Contacto.- cronicaslip@gmail.com

---