Conminados por la tesis jurisprudencial 43/2015 publicada en el Semanario Judicial de la Federación el 19 de junio del presente año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ha señalado que se considera inconstitucional a toda Ley de cualquier entidad federativa que considere que la finalidad del matrimonio es la procreación y/o lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer.

Los diputados a convocatoria expresa del presidente del Congreso local, con el fin de tratar el tema de relevancia social para la entidad, y para escuchar las opiniones desde distintas perspectivas, este martes anterior, los integrantes de  la trigésima primera legislatura del congreso del Estado participaron en el panel denominado “Matrimonio Igualitario”, el cual se desarrolló en el recinto parlamentario con la intervención de especialistas en el tema desde un punto sociológico, jurídico y moral.

Si bien no nos encontramos en el supuesto que prevé la Nueva Ley de Amparo, que ante reiteradas resoluciones puede ordenar a los congresos federal y estatales la modificación de tal o cual norma; el diputado Jorge Humberto Segura López, con este evento, toma el singular tema de la mejor manera, convocando a los preocupados en que la sociedad tenga su porcentaje de homosexuales y lesbianas en condición igualitaria

De esta manera, sin desdoro alguno de la composición de estas minorías de alternativas sexuales, pueden los diputados entrar al estudio del tema para trabajar en la posible adecuación  de las normas legales a efecto de estar en condiciones de atender el resolutivo  del más alto tribunal de justicia de la nación.

Tuvieron la intervención del abogado litigante,  Alfonso Nambo Caldera, quien ha promovido juicios de derechos fundamentales a favor de parejas homoparentales para que se puedan casar ante el registro civil del Ayuntamiento de Tepic, quien señaló desde su  punto de vista la necesidad imperante de adecuar las leyes civiles para reconocer el matrimonio igualitario, expresando que esta figura es ya una realidad innegable en algunos sectores de la población.

Nuestro viejo amigo y condiscípulo de la escuela preparatoria, el presbítero Manuel Olimón Nolasco, recomendó a los diputados la necesidad de adentrarse de manera exhaustiva al fondo del asunto, refirió la trascendencia del tema y exhorto de manera respetuosa  a no tergiversar la figura tradicional del matrimonio.

Lourdes Consuelo Pacheco Ladrón de Guevara, dilecta investigadora universitaria, al abordar el tema desde una perspectiva sociológica señalo que “Los matrimonios entre personas del mismo sexo o de sexo diferente, son maneras de sobrellevar la carga de la vida, ya que la unión entre personas es una de las formas humanas de socializar, por lo que propiciar la unión entre personas del mismo sexo es una manera de sanear la vida social y de garantizar el desarrollo armónico de la colectividad”.

LOS DIPUTADOS Y SUS PUDORES

Siempre que se trata de un tema de índole sexual, y más, cuando se analizan las cuestiones de la homosexualidad y lesbianismo, cuyos protagonistas ocupan un marcado nicho de nuestra realidad mediática, los servidores públicos y en este caso los diputados locales se pusieron solemnes y asumieron una realidad que, para algunos miembros de nuestra sociedad sigue siendo un tema bastante polémico, el  aspecto   ”igualitario” en el contrato matrimonial.

Dado que confluyen una serie de atavismos religiosos, el clásico machismo del mexicano que según se dice, esconde una no muy soterrada homosexualidad latente en cada homofóbico.

Por eso, al término de la participación de los panelistas convocados, cada uno de los legisladores presentes en el evento hizo uso de la palabra para expresar sus comentarios e inquietudes, en el ánimo de abonar al dialogo respetuoso y la discusión encaminada en beneficio de los nayaritas que reclaman igualdad ante la ley civil en su condición LGBT.

Los diputados no osaron polemizar ni debatir sobre las opiniones que vertieron los panelistas, dado que el objeto fundamental de invitarlos a escuchar sus opiniones, fue atender las inquietudes sociales, analizar los puntos de vista de ellos como expertos y entender las implicaciones que trae consigo la figura del matrimonio igualitario desde un ámbito integral; los diputados se quieren asegurar que en este tema que ahora les llega de rebote por la SCJN van a trabajar en el congreso local,  con todas las voces, con todos los criterios que se debaten.

Contacto.- cronicaslip@gmail.com

Artículo anteriorUH… AUSTERIDAD
Artículo siguienteLAS –no creíbles- CIFRAS DEL CONEVAL
Incursiona en géneros periodísticos, hace reportajes e investigación; es abogado, en “La Voz de Nayarit” como analista político. Los avatares del periodismo de opinión lo llevan al extinto “El Nayar”; posteriormente al revivir el diario como “Meridiano” es uno de sus columnistas principales. El gobierno de Celso Delgado y las organizaciones de periodistas le entregan el Premio Estatal de Periodismo 1993 en la modalidad de “Crónica”. Hace treinta y cinco años nace el periódico regional “Avance” y desde entonces es miembro de su página editorial como analista político. Pionero en Nayarit de periodismo en Internet, publica una página en la web “Crónicas del Sexenio”; se muda un par de años a Nuevo Vallarta y publica en los periódicos “Vallarta Opina” y “Nayarit Opina”. De regreso a Tepic incursiona en la Televisión pública como analista político. Establece una Consultoría Jurídica-Política y retoma el espacio en Internet, como periodista de opinión y reportero entrevistador.