• Hay de Notarios a Notarios

• Y de gobernadores a gobernadores

En el sexenio del caudillo Emilio “eme” González,  -1981 a 1987- el que esto escribe formó parte del “cuerpo de representantes personales del gobernador para la atención del  pueblo” y nuestras funciones nos las delegaba personalmente; hoy, me permito recordar unos hechos que nos revelan el talante del gobernante a propósito del clima que prevalece entre el gobierno de Miguel Ángel y el gremio de los Notarios públicos.

Un par de amigas del ejecutivo radicadas en el entonces  DF en audiencia especial en casa de gobierno, le pidieron su intervención dado que en un juicio sucesorio en el cual eran herederas, el albacea con su Abogado que llevaba el juicio estaba vendiendo propiedades antes de haber sido adjudicadas y un Notario de Tepic, estaba escriturando sin problema alguno.

Se trataba de una sucesión cuyos bienes inmuebles eran del centro histórico de la capital y con valor de miles de millones de pesos -de aquellos.!- tanto el albacea que era el principal heredero, como el Abogado y el notario implicado ya fallecieron y por tanto me reservo sus nombres.

La indicación fue clara, “averigua como está el asunto y en cuanto tengas claro, me avisas para llamar a mis amigas y darles resultados..” . El abogado que llevaba el juicio, muy ducho para estos menesteres, logró del entonces presidente del TSJ que el juez que llevaba el sucesorio mantuviera el expediente bajo llave en su escritorio, me costó trabajo pero obtuve copias simples de todo el legajo.

Los juicios sucesorios son muy sencillos, tiene el código de procedimientos muy claros sus cuatro secciones, y en este caso, se cumplió a medias la primera que es la delación y sin haber realizado la junta de herederos solamente declaró la validez del testamento, e indebidamente el juez sin cumplir debidamente esta primera sección que es la más importante, autorizó la venta de varios inmuebles de varias propiedades.

Las herederas que vivían en el DF, se dieron cuenta de las ventas y acudieron con Emilio, ya que habían sido desplazadas de las ventas de los inmuebles, su herencia representaba 250 millones de pesos. El caudillo, cita al Abogado del juicio y al presidente del TSJ y al viejo notario; expongo el tema y sus irregularidades –consideradas como delitos- y pusieron cara de compungidos ante la seriedad del gobernador cuando les pidió una explicación al respecto.

El Abogado le dijo “Emilio, aquí traigo un cheque de 50 millones de pesos para tus amigas y el compromiso de que en un mes y dos les pagan los 200 millones de pesos restantes, garantizado con dos letras de cambio a cargo del albacea de la sucesión…” a las beneficiarias se les iluminó su rostro y sonrieron con Emilio y aceptaron de inmediato el trato.

Recibieron su cheque, y Emilio las despidió; tanto al Abogado, como al Notario y al presidente del TSJ les pidió que se quedaran para escucharlo –le hice la seña si me retiraba y me dijo “quédate”- y ahí vimos al Emilio que pocos conocieron, era durísimo para amonestar a sus funcionarios, sin ofenderlos  utilizaba el poder que detentaba a plenitud y solo advertía, que si no aplicaban correctivos de inmediato, entraba la procuraduría de justicia a cumplir sus funciones.

Hace unas semanas un periodista le pregunta a Miguel Ángel sobre los problemas de Nayarit  y dijo “los notarios tienen una función delegada del gobierno, y si actúan mal, en contra de las leyes, pues tienen responsabilidad y este gobierno está obligado a actuar en su contra para proteger a los perjudicados..” ¿tiene razón en su dicho el gobernador..? claro que sí, la diferencia de la actuación gubernamental está en el método.

Emilio, conocedor de la naturaleza humana y sabedor de las reglas escritas y no escritas del sistema político mexicano, en donde nadie es impoluto y todos pueden tener pecados ocultos, privilegiaba el arreglo, resarciendo al perjudicado, mediante el diálogo y la amenaza velada de que si no lo aceptaban actuaba el rigor de la ley y mantenía el status quo sin desdoro de nadie.

Miguel Ángel ha aplicado con rijosidad extrema y sin concesiones o arreglo alguno las acciones punitivas en contra de los notarios públicos que han incurrido en irregularidades en el ejercicio de su función fedataria; el resultado de este método en el mercado inmobiliario ha sido una deflación y desconfianza de los bancos y el concomitante desprestigio para el gremio de notarios en dónde ahora la vox populi los califica de corruptos, pagando justos por pecadores.

Así la conflictiva notarial en la entidad… 

---

Contacto.- cronicaslip@gmail.com

---