INTROSPECTIVA JURISDICCIONAL

Luis Ignacio Palacios 15/12/2012 Comentarios

Ya son tres los ejercicios de este tipo que se realizan en la entidad; el poder judicial se ve a sí mismo, como una entidad viva y actuante; y esta apertura implica a los abogados litigantes, que, acordes con el individualismo de su profesión, han desdeñado participar, salvo honrosas excepciones, como la que desarrolló en Tepic, el destacado abogado y ex legislador, Juan Antonio Echeagary Becerra.

El tercer encuentro regional de análisis de sentencias relevantes, se llevó a cabo el viernes anterior en Ahuacatlán, el magistrado presidente del Poder Judicial de Nayarit, doctor Pedro Antonio Enríquez Soto, señaló que ese tipo de diálogo entre pares fortalece la convicción de los juzgadores nayaritas de ver en cada caso sometido a su consideración no un número de expediente sino un compromiso de resolver un conflicto entre seres humanos y contribuir así a la paz y la armonía  social de la comunidad.

Estuvieron presentes magistrados del Tribunal Superior de Justicia, jueces y  personal de los juzgados de primera instancia de Ahuacatlán, Amatlán de Cañas, Ixtlán del Río y Jala; el magistrado Enríquez Soto señaló que en este tipo de eventos los juzgadores intercambian experiencias en la aplicación de las más relevantes reformas a nuestro sistema jurídico, dado que con las reformas a la Carta Magna  “nos convierten en jueces interamericanos” por la obligación de considerar en las resoluciones no sólo los códigos, sino la Constitución y los tratados internacionales.

“No olvidemos —agregó el presidente del Poder Judicial—que tenemos la delicadísima función de resolver un conflicto” que altera la estabilidad personal, emocional y familiar de quienes son parte de él, y les representa el riesgo de perder su patrimonio, libertad o calidad de vida. “De ahí —reiteró— la necesidad de resolver con plena responsabilidad” todo asunto sometido a nuestra consideración.

MESAS DE TRABAJO

Los asistentes conocieron los análisis de sentencias relevantes por cuatro mesas de trabajo, la primera de las cuales abordó el tema “Tutela de derechos humanos y principios constitucionales: interpretación conforme a la Constitución y principio pro homine”, con la participación del magistrado Ismael González Parra, integrante de la Sala Constitucional-Electoral del Poder Judicial; el juez mixto de Ixtlán del Río, René Margarito Gómez Ramón, y el secretario de acuerdos del Juzgado  Mixto de Ahuacatlán, Francisco Javier Huerta Ávila. El moderador fue el secretario de acuerdos del Juzgado Mixto de Ahuacatlán, Ramón Águila Rodríguez.

La segunda mesa de trabajo abordó el tema “Criterios relevantes de los tribunales colegiados en materia civil, penal y familiar”, en la que fungieron como ponentes el magistrado Jorge Ramón Marmolejo Coronado, presidente de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia; el titular del Juzgado Mixto de Ahuacatlán, Miguel Ángel González Rosales, y la secretaria de acuerdos del Juzgado Mixto de Ixtlán del Río, Rosa María Esparza Gómez; la moderadora fue la secretaria general de acuerdos del Tribunal Superior, maestra Rocío Esther González García.

La tercera mesa de trabajo analizó el tema “Control de constitucionalidad y de convencionalidad”, con la intervención del magistrado presidente del Pleno del Tribunal Superior y la Sala Constitucional-Electoral, doctor Pedro Antonio Enríquez Soto; el juez mixto de Amatlán de Cañas, Juan Carlos Guardado Márquez, y la secretaria de acuerdos del Juzgado Mixto de Ixtlán, Roxana Jael González Crespo; como moderador se desempeñó el secretario de acuerdos del Juzgado Mixto de Jala, Francisco Javier Guzmán Elías.

Y en la cuarta mesa de trabajo se analizó el tema “Marco jurídico nacional e internacional que tutela los derechos de niñas, niños y adolescentes”; los ponentes, el magistrado Thoth Aldrin Lomelí Aguilar, integrante de la Sala de Jurisdicción Mixta del Tribunal Superior; el titular del Juzgado Mixto de Jala, Antonio Enríquez Soto, y la secretaria de estudio y cuenta de la Primera Sala Unitaria del Tribunal, Maby Urania Silva Guzmán; la moderadora fue la secretaria de acuerdos del Juzgado Mixto de Ixtlán del Río, Rosa María Esparza Gómez.

Esta tarea colegiada es novedosa en la entidad, y es posible que las organizaciones de abogados no hallan mensurado la trascendencia de estas reuniones regionales, que implican el mejor de los métodos para el conocimiento veraz del timming en que se desenvuelve la función jurisidiccional en Nayarit; y este darse cuenta, plantea –sobre todo a los jueces de primera instancia- la imperativa necesidad que tienen de capacitarse.

Todos estos temas, que son torales en el  ejercicio jurisdiccional a todo el país, requieren de análisis y discusión, porque son, un nuevo escenario, un nuevo ámbito de la aplicación de la Ley a los casos concretos que tienen en sus labores cotidianas los jueces de primera instancia del fuero común; las reformas constitucionales imponen una nueva cultura del juzgador, y estos ejercicios de introspección jurisdiccional que lleva a cabo Pedro Antonio Enríquez y  magistrados que le acompañan, son la mejor forma de incentivar el estudio y capacitación de todo el personal del Poder Judicial de la entidad.

A ver pa´cuándo los profesionales del litigio se involucran.

Contacto: luisi48@prodigy.net.mx

Interactúa con el autor, deja un comentario u opinión »

Ir al contenido